En el distrito de Comas se realizó un plantón de vigilia y defensa de decisión ciudadana. Susana niega presiones y dice que resultados confirman la ventaja sobre Lourdes Flores y que la ciudadanía continúa en vigilia.La virtual alcaldesa de Lima, Susana Villarán, negó presiones a los jurados electorales especiales al pedirles diligencia e imparcialidad en la resolución de las actas electorales observadas de los comicios municipales, y aclaró que sólo está vigilando a fin de que la revisión sea transparente porque lo suyo es defender el voto de los ciudadanos.“Yo no presiono a nadie. La historia camina al ritmo de nuestros compromisos. Lourdes Flores y yo hemos estado comprometidas en las calles para rescatar de las garras de Rodríguez Medrano (el ex vocal supremo acusado de manipular los juicios de la dictadura), Vladimiro Montesinos y de Fujimori a nuestras instituciones y tengo todo el derecho ciudadano de pedirles que sean diligentes e imparciales a fin de que se respete el voto”, recalcó.Plantón en Comas Mientras tanto, ciudadanos, colectivos sociales y diversos movimientos políticos de Comas realizaron ayer un plantón-vigilia en defensa del voto del pueblo comeño, en el cruce de las avenidas España y Túpac Amaru (Km. 11). Los personeros que apoyaron a Fuerza Social comprobaron una sospechosa hostilidad de la ONPE contra las candidaturas de este partido en Lima y en Comas, por esta razón los simpatizantes de la candidata realizaron una manifestación espontánea.Los dirigentes Lidio Matos, de Fuerza Social; Peter Arque, del Partido Socialista; Bertha Fuentes y Esther Venturo, del Movimiento Lima Para Todos; Percy Aquino, del MNI, entre otros, participantes en el plantón-vigilia coincidieron en señalar que el pueblo de Comas está dispuesto a defender su voto y a hacer respetar su voluntad política de cambio. Vamos ganandoVillarán destacó que la distancia que mantiene sobre su rival coincide con los resultados a “boca de urna”, arrojados por las encuestadoras CPI y Apoyo, así como por el centro de cómputo de Fuerza Social. “Estamos esperando que eso se confirme. Nosotros sabemos que estamos ganando, en ningún momento ha ganado Lourdes”, señaló. De otro lado, destacó el éxito de la campaña “Adopta un acta”, pues hasta el momento ya se logró apadrinar a unas 1,100 actas, lo que demuestra el eco que viene obteniendo su agrupación. Una vez más, la candidata de Fuerza Social insistió en señalar la vinculación entre el presidente de la Corte Superior de Justicia, César Vega con el Partido Aprista; sin embargo, dijo que confía en la imparcialidad de los jueces elegidos.“No dudo. Es un hecho la filiación de Vega Vega con el Partido Aprista. Es un hecho incontrastable. Siempre ha estado vinculado con el partido de gobierno, pero eso no quiere decir que (los jurados) realicen un trabajo parcializado”.En ese sentido, subrayó que confía en la imparcialidad y la diligencia de los jurados electorales especiales en el trabajo de revisión de las actas observadas, pues dijo que “cuando se demoran el pueblo empieza a sospechar y eso no es bueno”, por lo que continuará en un trabajo constante de vigilia. Villarán aseguró que Fuerza Social no apeló ninguna de las resoluciones emitidas por los jurados electorales tras la revisión de actas, pero adelantó que el trabajo vendrá cuando se revisen las actas del Jurado Electoral Especial de Lima Norte, que es donde se acumula la mayor parte de las actas observadas.“Aquí, el Jurado Nacional de Elecciones tiene que hacer un inmenso esfuerzo por apoyar para que vaya de manera más diligente (el trabajo). Esto no puede ser como ocurrió en el 86, cuando Alfonso Barrantes tuvo que esperar meses (por una respuesta). Eso no puede ser”, sostuvo. En otro momento, la lideresa de Fuerza Social solicitó al Jurado Nacional de Elecciones que emitiera un CD con el escaneo de las resoluciones dadas hasta la fecha por los Jurados Especiales, de manera que los personeros legales de todos los partidos puedan realizar un trabajo más preciso a cerca de las actas que podrían poder en consideración para su apelación.Según indicó el personero legal de Fuerza Social, Juan Manuel Velarde, las resoluciones publicadas en las paredes de los juzgados especiales son copiadas a mano –o fotografiadas, en el mejor de los casos–, cosa que estaría causando una demora material para cumplir con el plazo de apelación de tres días dictaminada por ley. Defensoría supervisará La defensora del Pueblo, Beatriz Merino, dijo haber instruido a los comisionados de todas sus oficinas a nivel nacional para que visiten los jurados electorales especiales y verifiquen las condiciones de transparencia en la revisión de actas observadas. Añadió que, de esta manera, la Defensoría del Pueblo, como organismo constitucional autónomo encargado de la defensa de los derechos ciudadanos y la supervisión de la administración estatal, intervendrá para garantizar que la revisión sea en acto público y con la presencia de representantes de todos los partidos y movimientos.“La Defensoría del Pueblo supervisará que los personeros tengan total acceso al procedimiento de revisión de actas observadas y que los jurados electorales especiales actúen con la celeridad del caso, para lo cual solicitará el cronograma de trabajo elaborado para esta etapa”, indicó Merino.Señaló también que el objetivo es tratar que todas las organizaciones políticas tengan la absoluta certeza de la legalidad y rectitud con que se lleva a cabo el proceso electoral.JEE deben mostrar actas revisadas El personero pepecista, José Luis Rodríguez, pidió a los jurados electorales especiales (JEE) que permitan a los personeros de las organizaciones políticas “visualizar” el proceso de revisión de las actas observadas en las elecciones del domingo 3.
Aseguró que ninguno de los cinco JEE de Lima permite que los representantes del PPC y de Fuerza Social tengan acceso a los expedientes antes de su publicación.“Hemos presentado un escrito solicitando se nos permita visualizar las actas que los jurados actualmente están resolviendo porque a ningún personero, no sólo a los del PPC, les están permitiendo tener acceso a los expedientes”, expresó.
Rodríguez consideró que esta situación “restringe” los derechos de su agrupación por velar por los intereses de los ciudadanos simpatizantes con la candidatura de Lourdes Flores y no facilita su trabajo para una eventual apelación. Por su parte, voceros de la ONPE dijeron que los jurados electorales especiales deben mostrar las actas a los personeros para ver si éstos apelan o no a la decisión de los jurados. Dijeron que los jurados pueden estar generando un grave problema
Fuente:Diario la Pimera
No hay comentarios:
Publicar un comentario